作者 陳福佑 沈哲思 

　　時(shí)至今日，中美科研產(chǎn)出非常接近，中國多個(gè)優(yōu)勢學(xué)科表現出世界一流水平。 

　　中美學(xué)科結構差異成為我們關(guān)注的重要問(wèn)題?？茖W(xué)計量中心在 NSFC 資助的學(xué)科態(tài)勢分析的系列報告中，都會(huì )分析中國、美國與世界其他高水平國家的學(xué)科結構差異。 

　　本文將在全局視角下，通過(guò)可視化方式，對比分析中美兩國的學(xué)科結構差異，期待給你留下直觀(guān)、明了的印象。 

　　科學(xué)計量學(xué)國際頂級機構 CWTS 根據 2000-2017 年 SCI、SSCI、A&HCI 論文的引用關(guān)系聚類(lèi)，生成4047個(gè)類(lèi)簇，映射到五大領(lǐng)域：Social sciences and humanities, Biomedical and health, Mathematics and computer science, Life and earth science, Physical sciences and engineering。[參考鏈接] 

　　在此基礎上，我們使用2017年中美兩國 SCI 和 SSCI  論文數據，篩選出兩國當年論文占比超過(guò)20%的類(lèi)簇后對比分析。 

　　中國重點(diǎn)布局在 Physical sciences and engineering 領(lǐng)域，而美國偏重于 Biomedical and health  領(lǐng)域，這是兩國最主要的差異。 

　　在 Mathematics and computer science 領(lǐng)域的布局，中國比美國更明顯一點(diǎn)。 

　　對于 Life and earth sciences 領(lǐng)域，美國布局集中，中國稍顯分散。 

　　中國的社會(huì )科學(xué)和人文藝術(shù)的學(xué)術(shù)論文主要發(fā)表在中文期刊上，而中文期刊鮮有被 Web of Science 數據庫收錄，因此與美國直接比較的意義不大。 

　　當然，在經(jīng)濟和管理等方面，中國在國際期刊上發(fā)表的文章越來(lái)越多了，上圖也能看出來(lái)我國在此的布局情況。 

　　致謝：感謝 CWTS 提供論文聚類(lèi)數據。